| 阿七 |
2006-04-04 15:17 |
原文作者：Sergio Villarreal v"J|Ebx
作者简介：墨西哥网页设计师，1993年接触网络，个人主页为Overcaffeinated.net ms+gq
原文出处：sitepoint.com Lr"`OzD z
原文发表时间：2004年5月27日 O7,:-5h0
W%9"E??c
前言 }k8&T\V!
我第一次在internet上冲浪用的还是哑终端。不久以后，明尼苏达州的一种单色的显示器居然可以通过服务器播放电影"巨蟒和圣杯"。当时没有鼠标，没有良好的操作界面，更不用说24位彩色了。Gopher是唯一可用的工具。搜索则只能用Archie和Veronica。没有人听说过W3( World Wide Web)，当时网络看起来已经足够用了。
Zzr
-#AO4xpI
译者注： pSpxd |k
~@D!E/hZx
1.哑终端。很像PC，但没有它自己的CPU、内存和硬盘。通过共同的主机来处理事务。 e#tWQM3
2.Gopher。一个客户/服务器(client/server) 应用程序，它通过执行FTP传输，远程登录(remote login)， Archie 查找等，把所有信息以菜单形式显示给最终用户(end-user)，使用户能浏览大量信息。这样用户访问 Internet资源时可以不需要知道（或输入）其地址。 q&wv{
3.Archie是第一个自动索引互联网上匿名FTP网站文件的程序，但它还不是真正的搜索引擎。 .Na'yS `J
4.Veronica是一种Gopher型的资源，你可用它在Gopher空间里检索包含指定的特殊单词的所有菜单项。 M:K4o%
又过了一段时间，奇怪的代码开始充斥我的搜索结果，我虽然还能够阅读需要的内容，但这些代码却令人讨厌。同事告诉我那是HT ML，一种internet图形化语言，我曾经学习了一些方法试图滤掉HTML。再后来，出现了256色的显示器和Mosaic浏览器的第一个版本，一切都开始变得不同了。 TiI3<.a!
_eaK:EW
从那时到现在已经很长时间了，技术上已经发生了难以置信的提高，web界面也被无数次地彻底改革、重新思考和重新改造。从我开始成为网页设计师工作，我亲自历经了表格为基础的设计、JavaScript的悲哀、CSS的努力发展以及更重要、更普遍接受的web标准各个发展时期。 T\T>\&nY+|
_qS4Ns/4s
一开始，internet只是按照Geek(技术狂热分子)想法创建出来的，internet上只有纯粹的内容，他们没有考虑到背景颜色和漂亮的图片。但事实上，人们都喜欢在冲浪的时候看到更丰富的表现形式。表格(table)设计方法的出现解决了这个困难，我们可以通过表格来控制布局！我们纷纷开始"欺骗"系统，不能做出1 pixel的细线？只要在表格的行中插入一个透明的GIF小点，再设置一个背景色就可以实现了！不能控制字体？那就使用另一个标签<font>! O'W[/\A56M
V"sm+0J
在我接触CSS和web标准之前，我已经用表格方法设计好多年了。web标准的设计方法完全与以前不同，它是有效率的，它是迷人的。我深深地、热烈的喜欢上新的设计方法。它可以用有意义的代码将内容从布局中分离出来，却依然保持空格和美丽的设计，我一下就"喜新厌旧"了，不再采用老的设计方法。 H^w Inkf>
N*>&XJ#
直到今天。 \MmKz^tO
关于web标准和CSS目前已经有了很多的讨论，就象每一个好的关键词，它将成为web技术发展史上下一个"大人物"。它开始于Dougl as Bowman重新设计连线网站(Wired.com)，并不断发展。2003年，Zeldman写的《Designing with Web Standards》一书出版，让我们都看见了曙光，全世界各地的设计师都为新的设计方法而拥抱欢呼。它是结构化的，它是有语义的，它是快速的和轻量级的。 t3aDDu
'\B!1
B>T
然而，依然有一部分人们再采用传统的表格设计方法，甚至还在用<font>标签，他们说传统方法更容易，更方便维护和快速开发。到底谁是正确的？ VK$s+"
CLY>M`%?+p
我决定亲自做一个实验来看看事情是如何变化的，我们到底选择哪种方法更好。 @)S d3xw[
}kb6;4>c
挑战 )m$i``*<
我用图象软件设计了一个假想的网站。然后先用HTML4.01制作它，用表格,不用任何CSS；作为对比，再用XHTML1.0 Transitional 制作它，代码符合易用性和可访问性规范，并采用CSS，尽量避免表格(除非表格是用来表现表格化数据。) iJ ~e8l0CA
;!/g`*?
制作过程分三阶段，并详细记录过程，进行正反两面的比较，看看我们得到了什么？失去了什么？我们应该站在哪一边。 |
|