deserts
 大客部
级别: 总版主
精华:
0
发帖: 607
威望: 2 点
金钱: 1061 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:1759(小时)
注册时间:2006-01-01
最后登录:2024-11-10
|
lighttpd,nginx,apache的比较
nginx是一个小巧而高效的Linux下的web服务器软件。开发人员 Igor Sysoev 来自俄罗斯，nginx的话其实已经在一些俄罗斯的大型网站上运行多年，相当的稳定，最近才在美国开始知名起来。 E=,fdyj.
lm +s5}*%o
而另外一个热门的web服务器软件是Lighttpd，因为运行在Youtube的后台，所以知名度很高。Lighttpd特色在于它能做Flash streaming和对fastcgi的支持，这样对于Ruby on Rails之类的程序提速不少，比起Apache要好很多。 !9V;
8g
y^
st
T^
但是 nginx 要比 Lighttpd 更稳定，功能上并不弱于Lighttpd，差不多什么都有，而且比Lighttpd对于URL rewrite的支持更完善一点。 ]2@lyG#<<
T=g2gmo9
不管是 nginx 还是 lighttpd, 对于用来提供静态文件都要比Apache好很多很多，主要就是占用的内存小，Apache和这两个小巧的服务器软件来比实在是个庞然大物啊。 Y%(8'Ch
I}}>M#
即使是大部分内容动态生成的网站，仍免不了会有一些静态元素，比如图片、JS脚本、CSS等等，将Squid放在Apache或者Lighttp前端后，反而会使性能下降，毕竟处理HTTP请求是Web服务器的强项。而且已经存在于文件系统中的静态内容再在Squid中缓存一下，浪费内存和硬盘空间。因此可以考虑将Lighttpd再放在Squid的前面，构成 Lighttpd+Squid+Apache的一条处理链，Lighttpd在最前面，专门用来处理静态内容的请求，把动态内容请求通过proxy模块转发给Squid，如果Squid中有该请求的内容且没有过期，则直接返回给Lighttpd。新请求或者过期的页面请求交由Apache中Web程序来处理。经过Lighttpd和Squid的两级过滤，Apache需要处理的请求将大大减少，减少了Web应用程序的压力。同时这样的构架，便于把不同的处理分散到多台计算机上进行，由Lighttpd在前面统一把关。
|
常州电信/网通机房,100M共享/10M独享/1000M共享/100M独享/电信+网通双线路服务器托管
Tel：0519-89991155 企业QQ：4006023839 5y6s Inc.
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2008-01-07 14:41 |
| |
常州五颜六色网络技术有限公司 -> 网站建设 -> lighttpd,nginx,apache的比较
