网站首页 | 控制面板 | 短消息 | 搜索 | 会员 | 帮助 | 社区 | 首页 | 无图版


常州五颜六色网络技术有限公司 -> 网站建设 -> lighttpd,nginx,apache的比较 转到动态网页

--> 本页主题: lighttpd,nginx,apache的比较 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
deserts


头衔:大客部大客部

级别: 总版主
精华: 0
发帖: 315
威望: 2 点
金钱: 583 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:277(小时)
注册时间:2006-01-01
查看作者资料 发送短消息 发送邮件 推荐此帖 引用回复这个帖子


lighttpd,nginx,apache的比较

nginx是一个小巧而高效的Linux下的web服务器软件。开发人员 Igor Sysoev 来自俄罗斯,nginx的话其实已经在一些俄罗斯的大型网站上运行多年,相当的稳定,最近才在美国开始知名起来。 /@5X0m  
8X`Gm!)  
而另外一个热门的web服务器软件是Lighttpd,因为运行在Youtube的后台,所以知名度很高。Lighttpd特色在于它能做Flash streaming和对fastcgi的支持,这样对于Ruby on Rails之类的程序提速不少,比起Apache要好很多。 JVAJL q  
bz[+g,e2oA  
但是 nginx 要比 Lighttpd 更稳定,功能上并不弱于Lighttpd,差不多什么都有,而且比Lighttpd对于URL rewrite的支持更完善一点。 8> Hnv ]p  
;T!mNKl  
不管是 nginx 还是 lighttpd, 对于用来提供静态文件都要比Apache好很多很多,主要就是占用的内存小,Apache和这两个小巧的服务器软件来比实在是个庞然大物啊。 C,R_` %b%  
3 tMFJ ;*`  
即使是大部分内容动态生成的网站,仍免不了会有一些静态元素,比如图片、JS脚本、CSS等等,将Squid放在Apache或者Lighttp前端后,反而会使性能下降,毕竟处理HTTP请求是Web服务器的强项。而且已经存在于文件系统中的静态内容再在Squid中缓存一下,浪费内存和硬盘空间。因此可以考虑将Lighttpd再放在Squid的前面,构成 Lighttpd+Squid+Apache的一条处理链,Lighttpd在最前面,专门用来处理静态内容的请求,把动态内容请求通过proxy模块转发给Squid,如果Squid中有该请求的内容且没有过期,则直接返回给Lighttpd。新请求或者过期的页面请求交由Apache中Web程序来处理。经过Lighttpd和Squid的两级过滤,Apache需要处理的请求将大大减少,减少了Web应用程序的压力。同时这样的构架,便于把不同的处理分散到多台计算机上进行,由Lighttpd在前面统一把关。


常州五颜六色网络技术有限公司(5y6s Inc.)
旗下网站:5y6s Inc. | 五颜六色网 | 常州人社区

常州电信/网通机房,100M共享/10M独享/1000M共享/100M独享/电信+网通双线路服务器托管

Tel:0519-86605212 QQ:8732391   5y6s Inc.
[楼 主] Posted:2008-01-07 14:41| 顶端


 常州五颜六色网络技术有限公司 -> 网站建设


快速发帖 顶端
内容
HTML 代码不可用

使用签名
Wind Code自动转换

[查看帖子长度]
标题:
表情:


     按 Ctrl+Enter 直接提交   


[ 常州五颜六色网络技术有限公司 ]
Copyright © 2005-2007 5y6s Inc. 苏ICP备05001866号 Powered by PHPWind 5.0.1

☏:0519-6605212 QQ: 点击这里给我发消息 /点击这里给我发消息 /点击这里给我发消息